7 декабря 2023

Сейчас опять начнутся разговоры об ужесточении закона «Об оружии». Хотя Брянская история показала, что эти ужесточения не всегда работают. Может, конечно, на стадии оформления и отсекаются потенциальные «скулшутеры», мы об этом никогда не узнаем. Но даже введенная ответственность за небрежное хранение, повлекшее тяжкие последствия, как видно, не всех пугает. А в этом случае оно привело к трагедии. Но лишь отчасти. К решению ребенка взять в руки оружие привело в том числе равнодушие - учеников, учителей, родителей. Если она подвергалась травле, значит ни дома, ни в школе это вовремя не рассмотрели. Или просто предпочли не замечать. Мало ли, чего там дети не поделили. К решению этой проблемы наивно подходить исключительно со стороны ужесточения оружейного законодательства. Подавляющее большинство владельцев оружия - законопослушные граждане. У нас нет ежедневных перестрелок из карабинов и дробовиков. Если девочка несколько лет подвергалась травле и взрослые ничего не смогли с этим сделать, то это не пробел в законе «Об оружии». Это системная проблема. С одной стороны, куда смотрели учителя. С другой, дефицит преподавателей в школах - 250 тысяч человек. Учителя, бывает, работают за троих. Плюс всевозможные географические и исторические диктанты, олимпиады, общественные проекты. У классных руководителей нагрузка такая, что на свою семью не всегда хватает времени, когда им воспитывать чужих? И что с этим делать, когда лишь 10 процентов выпускников педагогических вузов идут работать по профессии, я не знаю. Отец девочки сейчас может сесть на два года. Можно увеличить законодательно этот срок до пяти лет. Но это не решит проблему. @sashakots