8 июля 2026

Социализм делает людей беднее Как пишет канал Nonpartisan, социалистический эксперимент XX века оказался неудачным, хотя у него до сих пор есть сторонники. В России это во многом связано с советским наследием, «где любовь к родине часто идет пакетом с коммунистическими убеждениями». «Социалисты признают, что проблемы были, но часто списывают их на особые обстоятельства или происки внешних врагов. Такие оправдания не работают, потому что проблема была системной. Социализм систематически делал людей беднее», — говорится в публикации. Экономисты Андреас Берг, Кристиан Бьёрнсков и Людек Коуба подтверждают это на данных. Они сравнили пары стран с близкими историческими и культурными условиями за период 1950–1990 годов, где одна выбрала социализм, а другая — рыночную экономику. В результате Тайвань рос в среднем на 2,7 п.п. быстрее Китая, Австрия — на 1,6 п.п. быстрее Чехословакии, а Греция — на 0,7 п.п. быстрее Югославии. Схожие результаты выявлены и среди развивающихся стран, выбравших социалистический путь после обретения независимости или переворотов. Исследователи проанализировали данные по 192 странам за 1950–2020 годы и пришли к выводу: переход к социализму снижает рост экономики примерно на 2–2,5 п.п. в год в первое десятилетие, а рост производительности — на 2,5–3 п.п. Результаты устойчивы даже с учетом других факторов, что указывает на системный эффект. Отмечается, что на первый взгляд разница в 2 п.п. кажется небольшой, но со временем она становится значительной. Если экономика растет на 4%, доходы за 20 лет увеличиваются примерно до 11 тыс. долларов на человека, а при 2% — только до 7,4 тыс. Разрыв формируется постепенно, но приводит к заметной разнице в уровне жизни. Как показал Фридрих Хайек, ни один планировщик не способен собрать всю информацию для эффективного управления экономикой. Опыт социалистических режимов это подтверждает: они системно снижали уровень благосостояния. Проблема заключалась не во внешних факторах, а в самой конструкции системы. ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ