31 июля 2022

Алексей Живов правильно пишет, что проблема российской армии не в кадрах, не в глупости высших офицеров, а в военном механизме в целом, в том что вся армейская организация застряла где-то в прошлом веке и оказалась не готова к вызовам современной войны. Это именно так. Не так важно из какого человеческого материала создана армия, как то насколько четко и эффективно работают ее подразделения, по каким правилам они согласовывают действия, как оперативно решаются вопросы. Как быстро она реагирует на изменения у потенциального противника. Тысячелетий пять уже в войнах соревнуются не толпы мужиков с дубьем, а разные формы организации. Греки и персы, римляне и франки, монголы и китайцы соревновались не в личной доблести, а в том у кого более эффективная и подходящая уровню технологического развития армейская структура. Да не только армейская, а вообще общественная структура. Чье общество более приспособлено к развитию, к мобилизации сил в нужные моменты, к культурной экспансии, к возможности реализации творческого потенциала отдельной личности. Одни склонялись к централизованным иерархическим формам, другие к демократическим. Кто-то выигрывал, другие исчезали с земли. На их смену приходили более эффективные в своей организации народы. Британская империя вообще в качестве человеческого материала использовала аборигенов, просто обучала своей организации. Советский Союз оказался способен мобилизовать огромные экономические и демографические ресурсы, но расходовал их больше чем стоило бы и оказался не очень эффективен экономически. Экономически более эффективной оказалась та форма организации общества, которую создал Китай. И так далее. А сейчас экзамен на эффективность своей организации сдает Российская Федерация. Показывает как умеет развивать технологии, как мобилизовать силы, насколько оперативно реагирует на вызовы, какой простор для реализации дает конкретному человеку. Особенно выпукло это смотрится в армейской структуре, которая суть отражение государственной. Блин, это скучная тема. Следить за стрелочками на карте намного веселей. Но я вам всегда писал, что дело упрется именно в это. В способность государства отвечать на вызовы. Кстати, а какую форму организации общества предлагает миру Россия? Как его описать, этот тип государства?